Szeretettel köszöntelek a Napi hírek közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Napi hírek vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Napi hírek közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Napi hírek vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Napi hírek közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Napi hírek vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Napi hírek közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Napi hírek vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
A pert az egyik leghíresebb ruha kereskedőlánc, a Topshop bukta, mint kiderült, csakis azért, mert Rihannának jobb ügyvédei voltak, mint nekik.
Az énekesnő két éve jelentette fel őket, és még úgy sem állt el a feljelentéstől, hogy állítólag jó barátságban van a lánc tulajdonosával, Sir Philip Greennel.
Az ügy mögött persze az lehet, hogy az énekesnő két éve az áruházlánc kunkurenciájával, a River Island-del írt alá szerződést egy kollekció tervezésére. Nyilvánvalóan az ő emberei szemét szúrta, hogy az ellenfél polcairól azonnal elkapkodták a Rihannás pólókat. Mivel Nagy-Britanniában nem tiltják a sztárok arcképével megjelenő ruhák kereskedelmét, az áruház akár nyerhetett is volna.
- Rihanna először pénzt kért, hogy arcával forgalmazhassák a pólókat, mivel nem kapta meg, beperelte őket. A csel az volt benne, nem azzal jelentette fel őket, hogy forgalmazzák, hanem azzal, hogy megtévesztették a vásárlókat azáltal, a termék úgy került a polcokra, mintha Rihanna engedélyezte volna, azaz reklám célból. Úgy jött ki, mintha Rihanna a Top Shopot akarná reklámozni, holott ehhez nem adta a beleegyezését-tudatta a Daily Maillel a bíróság egyik alkalmazottja.
Forrás: blikk.hu
|
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Álomutazásból rémálom
Visszavonhatja az Európai Bizottság a pert Magyarország ellen
Amal Clooney Örményországot fogja képviselni
Ãt év börtönre Ãtélték Pistoriust